<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu Internet und Politik</title>
	<atom:link href="http://internetundpolitik.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://internetundpolitik.wordpress.com</link>
	<description>Digitale Dauervorlesung: unregelmäßige Sitzungstermine, Hörerschein möglich</description>
	<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 22:05:11 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>Kommentare von Christian Jung zu Wahlcomputer für Deutschland?</title>
		<link>http://internetundpolitik.wordpress.com/2008/06/22/wahlcomputer-fur-deutschland/#comment-2969</link>
		<dc:creator>Christian Jung</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 14:52:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internetundpolitik.wordpress.com/?p=173#comment-2969</guid>
		<description>Ein interessantes Gespräch war es allemal, vielen Dank dafür erst einmal an Dr. Bieber und das Team des LFP. 

Etwas unglücklich fand ich die Zusammenstellung der Diskussionspartner. Mit Frau Kurz auf der einen Seite jemand, der sehr stark fachlich fundiert und vor allem aber normativ orientiert argumentiert. Dem können und konnten die beiden Wahlleiter auf der anderen Seite wenig entgegensetzen. Natürlich, die Wahlcomputer machen die Arbeit leichter. Und natürlich, wenn 7 Wahlen im Jahr anstehen, geraten die freiwilligen Wahlhelfer schonmal in Verdruss. Dies alles hat doch aber mit der grundsätzlichen Diskussion zu wenig zu tun, um hier zu einer wirklichen Debatte auf Augenhöhe oder gar einem gemeinsamen Schluss zu kommen.

Gerade die Anerkennung der Argumentation des CCC durch die Wahlleiter (O-Ton: bei den Fakten stimmen wir ja überein o.ä.) und der darauf folgenden Aussage, alles sei ja bekanntlich manipulierbar - hier waren die Schwächen der Diskussion offensichtlich.

Bleibt natürlich die konstruktive Frage, wer diese Schwäche als Diskussionspartner hätte beheben können. Dies mag vielleicht die Physikalisch-Technische Bundesanstalt sein, oder vielleicht auch der Hersteller der Geräte. Vielleicht wäre auch der Landeswahlleiter, Herr Hannappel, ein versierterter Kontrahent gewesen. Interesse darf bezweifelt werden.

Schlussendlich bleibt aber doch die Klärung der Frage, ob DIESE Wahlcomputer vertretbar sind, erst nach oder mit der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts möglich. 

Die versöhnende Frage, ob denn die Beteiligten sich Wahlcomputer in Zukunft generell vorstellen könnten, hat ja sogar die hier als Gegnerin platzierte Frau Kurz schon bejahend beantwortet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein interessantes Gespräch war es allemal, vielen Dank dafür erst einmal an Dr. Bieber und das Team des LFP. </p>
<p>Etwas unglücklich fand ich die Zusammenstellung der Diskussionspartner. Mit Frau Kurz auf der einen Seite jemand, der sehr stark fachlich fundiert und vor allem aber normativ orientiert argumentiert. Dem können und konnten die beiden Wahlleiter auf der anderen Seite wenig entgegensetzen. Natürlich, die Wahlcomputer machen die Arbeit leichter. Und natürlich, wenn 7 Wahlen im Jahr anstehen, geraten die freiwilligen Wahlhelfer schonmal in Verdruss. Dies alles hat doch aber mit der grundsätzlichen Diskussion zu wenig zu tun, um hier zu einer wirklichen Debatte auf Augenhöhe oder gar einem gemeinsamen Schluss zu kommen.</p>
<p>Gerade die Anerkennung der Argumentation des CCC durch die Wahlleiter (O-Ton: bei den Fakten stimmen wir ja überein o.ä.) und der darauf folgenden Aussage, alles sei ja bekanntlich manipulierbar - hier waren die Schwächen der Diskussion offensichtlich.</p>
<p>Bleibt natürlich die konstruktive Frage, wer diese Schwäche als Diskussionspartner hätte beheben können. Dies mag vielleicht die Physikalisch-Technische Bundesanstalt sein, oder vielleicht auch der Hersteller der Geräte. Vielleicht wäre auch der Landeswahlleiter, Herr Hannappel, ein versierterter Kontrahent gewesen. Interesse darf bezweifelt werden.</p>
<p>Schlussendlich bleibt aber doch die Klärung der Frage, ob DIESE Wahlcomputer vertretbar sind, erst nach oder mit der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts möglich. </p>
<p>Die versöhnende Frage, ob denn die Beteiligten sich Wahlcomputer in Zukunft generell vorstellen könnten, hat ja sogar die hier als Gegnerin platzierte Frau Kurz schon bejahend beantwortet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Ulrich Wiesner zu Wahlcomputer für Deutschland?</title>
		<link>http://internetundpolitik.wordpress.com/2008/06/22/wahlcomputer-fur-deutschland/#comment-2968</link>
		<dc:creator>Ulrich Wiesner</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 06:52:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internetundpolitik.wordpress.com/?p=173#comment-2968</guid>
		<description>Schade, dass für dieses Thema kein Termin am Abend gewählt wurde...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schade, dass für dieses Thema kein Termin am Abend gewählt wurde&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von internetundpolitik zu Interactive Science? Weblogs &#38; Wissenschaft</title>
		<link>http://internetundpolitik.wordpress.com/2008/05/25/interactive-science-weblogs-wissenschaft/#comment-2966</link>
		<dc:creator>internetundpolitik</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 05:03:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internetundpolitik.wordpress.com/?p=171#comment-2966</guid>
		<description>besten dank für die glückwünsche!

inzwischen ist auch der kick-off für das projekt erfolgt, die ersten mitarbeiter sind sogar schon am start. und auch für das von mir mitverantwortete teilprojekt ist eine stelle ausgeschrieben.

zum volltext des jobangebotes geht es hier:

http://www.uni-giessen.de/stellenmarkt/pdf/stelle0002933.pdf

die wesentlichen daten:

- halbe stelle BAT IIa
- befristung auf drei jahre
- standort gießen, gelegentliche tätigkeiten in essen
- doktoranden: anbindung an GCSC (graduiertenzentrum der JLU) möglich
- bewerbung bis 19.6.2008</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>besten dank für die glückwünsche!</p>
<p>inzwischen ist auch der kick-off für das projekt erfolgt, die ersten mitarbeiter sind sogar schon am start. und auch für das von mir mitverantwortete teilprojekt ist eine stelle ausgeschrieben.</p>
<p>zum volltext des jobangebotes geht es hier:</p>
<p><a href="http://www.uni-giessen.de/stellenmarkt/pdf/stelle0002933.pdf" rel="nofollow">http://www.uni-giessen.de/stellenmarkt/pdf/stelle0002933.pdf</a></p>
<p>die wesentlichen daten:</p>
<p>- halbe stelle BAT IIa<br />
- befristung auf drei jahre<br />
- standort gießen, gelegentliche tätigkeiten in essen<br />
- doktoranden: anbindung an GCSC (graduiertenzentrum der JLU) möglich<br />
- bewerbung bis 19.6.2008</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Till Westermayer zu In (ganz) eigener Sache: Offenburg</title>
		<link>http://internetundpolitik.wordpress.com/2008/05/10/in-ganz-eigener-sache-offenburg/#comment-2965</link>
		<dc:creator>Till Westermayer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 19:55:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internetundpolitik.wordpress.com/?p=170#comment-2965</guid>
		<description>Glückwunsch auch von mir -- angesichts meiner inzwischen zweieinhalbjährigen Tocher und meiner bisher nicht abgeschlossenen Diss. fange ich auch immer wieder an, Vergleiche zwischen verschiedenen "Babys" (in Textform und andersweitig) zu ziehen. Bin bisher noch unentschieden.

Zum Namen: interessante Mischung aus sehr alt und ganz neu. Und hinten?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Glückwunsch auch von mir &#8212; angesichts meiner inzwischen zweieinhalbjährigen Tocher und meiner bisher nicht abgeschlossenen Diss. fange ich auch immer wieder an, Vergleiche zwischen verschiedenen &#8220;Babys&#8221; (in Textform und andersweitig) zu ziehen. Bin bisher noch unentschieden.</p>
<p>Zum Namen: interessante Mischung aus sehr alt und ganz neu. Und hinten?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Christiane Schulzki-Haddouti zu Interactive Science? Weblogs &#38; Wissenschaft</title>
		<link>http://internetundpolitik.wordpress.com/2008/05/25/interactive-science-weblogs-wissenschaft/#comment-2964</link>
		<dc:creator>Christiane Schulzki-Haddouti</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 17:27:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internetundpolitik.wordpress.com/?p=171#comment-2964</guid>
		<description>Höchst interessantes Projekt! Herzlichen Glückwunsch auch von mir!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Höchst interessantes Projekt! Herzlichen Glückwunsch auch von mir!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Froony zu Vorlesung: Digitale Parteienkommunikation</title>
		<link>http://internetundpolitik.wordpress.com/2006/11/23/vorlesung-digitale-parteienkommunikation/#comment-2963</link>
		<dc:creator>Froony</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 14:16:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internetundpolitik.wordpress.com/2006/11/23/vorlesung-digitale-parteienkommunikation/#comment-2963</guid>
		<description>Es war Oskar Lafontaine.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es war Oskar Lafontaine.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Schmidt mit Dete &#187; DFG richtet Schwerpunktprogramm &#8220;Wissenschaft und Öffentlichkeit&#8221; ein zu Interactive Science? Weblogs &#38; Wissenschaft</title>
		<link>http://internetundpolitik.wordpress.com/2008/05/25/interactive-science-weblogs-wissenschaft/#comment-2962</link>
		<dc:creator>Schmidt mit Dete &#187; DFG richtet Schwerpunktprogramm &#8220;Wissenschaft und Öffentlichkeit&#8221; ein</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 08:56:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internetundpolitik.wordpress.com/?p=171#comment-2962</guid>
		<description>[...] einer sehr reizvollen &#8220;Förderumgebung&#8221; - und es fällt interessanterweise (a) mit der Nachricht von Christoph Bieber zusammen, dass das Giessener ZMI mit weiteren Kollegen von der VW-Stiftung Fördermittel für das [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] einer sehr reizvollen &#8220;Förderumgebung&#8221; - und es fällt interessanterweise (a) mit der Nachricht von Christoph Bieber zusammen, dass das Giessener ZMI mit weiteren Kollegen von der VW-Stiftung Fördermittel für das [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Alf Haubitz zu In (ganz) eigener Sache: Offenburg</title>
		<link>http://internetundpolitik.wordpress.com/2008/05/10/in-ganz-eigener-sache-offenburg/#comment-2961</link>
		<dc:creator>Alf Haubitz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 15:41:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internetundpolitik.wordpress.com/?p=170#comment-2961</guid>
		<description>Herzlichen Glückwunsch zur Herausgeberschaft dieses kapitalen Wälzers! Ich verspreche Ihnen Stress, Glück, wieder Stress und Stolz, wenn der Wurm aufs Gymnasium kommt. Alles weitere läuft von allein!
A. Haubitz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Herzlichen Glückwunsch zur Herausgeberschaft dieses kapitalen Wälzers! Ich verspreche Ihnen Stress, Glück, wieder Stress und Stolz, wenn der Wurm aufs Gymnasium kommt. Alles weitere läuft von allein!<br />
A. Haubitz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Jan Schmidt zu Interactive Science? Weblogs &#38; Wissenschaft</title>
		<link>http://internetundpolitik.wordpress.com/2008/05/25/interactive-science-weblogs-wissenschaft/#comment-2960</link>
		<dc:creator>Jan Schmidt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 22:51:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internetundpolitik.wordpress.com/?p=171#comment-2960</guid>
		<description>Auch auf dem Weg nochmal: Herzlichen Glückwunsch zu diesem Projekt, das klingt sehr spannend!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch auf dem Weg nochmal: Herzlichen Glückwunsch zu diesem Projekt, das klingt sehr spannend!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Wissenswerkstatt &#124; Journalismus oder Pseudo-Wissenschafts-PR? ::: Forschungsprojekt &#8220;Interactive Science&#8221; ::: Neues Interview im Wissenschafts-Café &#124; Werkstatt-Ticker 29 zu Interactive Science? Weblogs &#38; Wissenschaft</title>
		<link>http://internetundpolitik.wordpress.com/2008/05/25/interactive-science-weblogs-wissenschaft/#comment-2959</link>
		<dc:creator>Wissenswerkstatt &#124; Journalismus oder Pseudo-Wissenschafts-PR? ::: Forschungsprojekt &#8220;Interactive Science&#8221; ::: Neues Interview im Wissenschafts-Café &#124; Werkstatt-Ticker 29</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 17:06:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internetundpolitik.wordpress.com/?p=171#comment-2959</guid>
		<description>[...] Christoph: Interactive Science? Weblogs &#38; Wissenschaft, in: Internet und Politik, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Christoph: Interactive Science? Weblogs &amp; Wissenschaft, in: Internet und Politik, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
